VivaBSD!

OpenBSD 4.2

Sólo 7 meses después de su versión anterior, la disponibilidad de OpenBSD 4.2 se anunció así con una dedicación muy especial que dice así: "Dedicamos el lanzamiento de esta versión a la memoria del desarrollador Jun-ichiro 'itojun' Itoh Hagino, que dedicó su vida a desarrollar IPv6 para todos. Sin su participación en BSD y IETF el IPv6 no estaría donde está hoy en día".

En lo que al sistema operativo en si, se ha mejorado en un 100% el rendimiento del firewall PF, mejoras en el sistemas de archivos, mejoras en el soporte a multihilos, se ha sustituido XFree86 por Xenorama (una version modificada de X.org 7.2) y, por supuesto, se ha mejorado el soporte de hardware.

El sitio ONLamp también publica un largo artículo con las novedades en OpenBSD 4.2.

Presentando FreeBSD 7.0

Con el lanzamiento de FreeBSD 7.0 esperándose para dentro de sólo un mes y medio, los desarrolladores de este sistema ven cumplido un proyecto planteado originalmente en el año 2000. Por esa época, con FreeBSD 4.0 en la mano, los programadores se preguntaron cómo llevar el soporte SMP (multiprocesamiento simétrico) a un nuevo nivel. 7 años después pueden decir que FreeBSD es un sistema completamente paralelizado, capaz además de escalar mucho mejor que sus predecesores.

Kris Kennaway sigue exponiendo más datos en el documento Introducing FreeBSD 7.0 (PDF).

Theo de Raadt dice NO a la virtualización en OpenBSD

Una discusión en la lista de correo de OpenBSD discute si Xen debe o no ser portado a ese sistema operativo. La pregunta es literalmente "¿Está planeado en algún punto lanzar un Kernel paravirtualizado de Xen para OpenBSD 4.3 o 4.4?". En algún punto del debate también se consideró que la virtualización debería ser una prioridad por la razón más preciada por ese proyecto; "la virtualización parece tener muchos beneficios para la seguridad" se afirmó.

Pero no para Theo de Raadt, fundador y líder de OpenBSD y OpenSSH:

"Han estado fumando algo que realmente altera la mente, y creen que deben compartirlo", sentenció Theo.

FreeBSD 7.0 Beta 1

La primera versión Beta de FreeBSD 7.0 se anunció así, con algún comentario sobre la actualización de su versión inmediatamente posterior:

"Hemos entrado a las fases finales del ciclo de FreeBSD 7.0-Release, lo que también significa el inicio del ciclo de FreeBSD 6.3-Release. Debido a que la gente que soporta los ports para FreeBSD también necesitan pasar por un ciclo de congelamiento como parte de sus lanzamientos decidimos combinar el de ambos", dice el anuncio.

El plan es entonces intercalar los lanzamientos de las "Betas" y "RCs" de FreeBSD 7.0 y 6.3 hasta su versión definitiva en el próximo mes de Diciembre.

PCC como reemplazo de GCC en OpenBSD (?)

Theo de Raadt y Otto Moerbeek de OpenBSD aclararon su posición sobre la reciente incorporación del Portable C Compiler (PCC) en el CVS de ese proyecto y su potencial como reemplazo de su actual GNU C Compiler (GCC).

"GCC se vuelve de 5 a 6% más lento en cada versión, tiene nuevos errores, genera código de m***** y nos vuelve locos. Este es sólo un intento de ver si puede aparecer algo mejor", dijo de Raadt.

Por ahora PCC es capaz de compilar una buena parte del árbol de la arquitectura i386 de OpenBSD, aunque todavía queda mucho por hacer, según Theo.

NetBSD 4.0 RC2

El segundo Release Candidate de NetBSD 4.0 se anunció así con muchísimas correcciones con respecto a su anterior RC1 y la promesa de liberar una nueva actualización la semana que viene. En el lanzamiento de este NetBSD 4.0 RC2 se omitió accidentalmente a la plataforma Sparc de Sun, pero esta omisión será corregida en el inevitable RC3.

Las notas del lanzamiento concluyen con una apelación a toda la comunidad de usuarios "por favor ayuden a probar estos Release Candidates tanto como sea posible para hacer de NetBSD 4.0 una sólida versión".

NetBSD mejora su performance con MySQL

Andrew Doran, el programador a tiempo completo recientemente contratado por el proyecto NetBSD para mejorar su implementación de SMP, publicó unos alentadores resultados de la performance de la rama NetBSD-current, que incluye sus nuevos cambios, contra versiones anteriores de NetBSD e incluso Solaris y Linux. Las pruebas se realizaron usando MySQL 5.0.45 en una Pentium Xeon y muestran notables mejoras en algunos casos.

SELinux vs. OpenBSD

Un largo artículo en el sitio KernelTrap (a su vez siguiendo un hilo de conversación en la lista de correo OpenBSD-misc) compara las características de seguridad por defecto en OpenBSD contra las de SELinux en el Kernel 2.6 de Linux. La opinión general es que SELinux y su lenguaje de políticas es demasiado complejo.

"Cada gran instalación de Linux que conozco tiene desactivado SELinux. Una vez que uno se aparta de las configuraciones por defecto, las políticas (de seguridad) dejan de funcionar y las cosas comienzan a romperse", dice una opinión.

"SELinux es un botón que puede apagarse. Comparen eso con un sistema operativo completo (OpenBSD) donde la seguridad es parte de la calidad del código y de su desarrollo principal", dice otra.